الجولة الإخبارية 2014-6-28 (مترجمة)

العناوين:

• الأزمة العراقية: البلد على وشك انقسام وشيك حسبما يقول مسؤول غربي
• هل سيكرر أوباما في أفغانستان أخطاءه في العراق؟
• هل يجب على الصين الخوف من ثورة إسلامية؟

التفاصيل:

الأزمة العراقية: البلد على وشك انقسام وشيك حسبما يقول مسؤول غربي:

يخشى مسؤولون غربيون من انقسام وشيك يواجه العراق، وجاء استيلاء الجهاديين في الشمال ليشكل البلاد إلى مناطق دينية مختلفة. وحذر دبلوماسيون أن “الحجم الهائل”، باستخدام أقوى تعبير لهم حتى الآن، للأزمة يمكن أن يؤدي إلى فشل جهود سياسيي البلاد المتأخرة والمتباعدة لحل الأزمة. وصرح دبلوماسي غربي لصحيفة التلغراف: “لقد استخدمنا كلمة أزمة بشأن العراق من قبل، ولكن هذا شيء حقيقي”، وأضاف: “ليس هناك شك حول حجم التهديد الذي يشكله على استمرار وجود العراق كدولة، وإنما هو أيضًا تهديدٌ للمنطقة برمتها”. وأعرب الدبلوماسي أيضًا عن شكوك حول قدرة السياسيين في العراق، بما في ذلك نوري المالكي، رئيس الوزراء الشيعي في البلاد، لإنهاء الخلافات الطائفية. بينما حذر جون كيري، وزير الخارجية الأميركية، في يوم الاثنين أن مزيدًا من التماسك هو السبيل الوحيد لتحقيق الاستقرار في البلاد. وقد قال الدبلوماسي أن السياسيين “محاصرون في نمط من الصعب الخروج منه”، وقال أيضًا أن “معظم القادة السياسيين في العراق يدركون الآن المشاكل”، وأضاف “هل تمت ترجمته إلى عمل حتى الآن؟ لا، لم يتم ذلك”. وفي علامة أخرى على عدم ثقة الغرب في حكومة السيد المالكي، كشف الدبلوماسي أن المساعدة الروتينية لوحدات مكافحة الإرهاب العراقية كانت محدودة بسبب “مخاوف كبيرة حول حقوق الإنسان”. وأضاف أن إجراءات الشرطة في حفظ الأمن قاسية والتي تقوم بها قوات الأمن العراقية التي يهيمن عليها الشيعة وقد أدى هذا إلى “عزل ممنهج” للأقلية السنية. ونتيجة لذلك، فقد ساعد بعض السنة بنشاط الدولة الإسلامية في العراق والشام للسيطرة على مدينتي الموصل وتكريت، فقد قال: “لا يمكن أن تكون الدولة الإسلامية في العراق والشام قد فعلت هذا بمفردها”. [المصدر: صحيفة الديلي تلغراف]

منذ عدة عقود وحتى الآن، كانت خطة أمريكا تقضي بتقسيم العراق إلى ثلاثة كيانات: كرديٍّ في الشمال وسنيٍّ في الوسط وشيعيٍّ في الجنوب. ويقوم التقسيم على أساسٍ يقضي بتوزيع النفط بعيدًا عن السيطرة السنية وهذا يبرز التوجه الأمريكي في دعم الهلال الشيعي الذي يمتد من لبنان إلى اليمن. وتقسيم البلاد الإسلامية لن يتوقف أبدًا إلا بعودة المسلمين إلى الإسلام من خلال إقامة الخلافة الراشدة.

——————

هل سيكرر أوباما في أفغانستان أخطاءه في العراق؟:

إذا كنت تحب الكارثة التي تجري في العراق التي تخلى عنها أوباما، فستحب أفغانستان التي تخلى عنها أوباما. فقبل أسبوعين فقط من سقوط العراق في الفوضى، بادر الرئيس أوباما إلى حديقة الورود ليعلن خطته لسحب جميع القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول نهاية عام 2016. فقد صرح أوباما بقوله: “لقد حان الوقت لفتح صفحة جديدة على أكثر من عقد والذي فيه كانت سياستنا الخارجية تركز كثيرًا على الحروب في أفغانستان والعراق”، وأضاف: “لقد تعلم الأمريكيون أن إنهاء الحروب أصعب من إشعالها – ولكن هذه هي الطريقة التي تنتهي بها الحروب في القرن الـ21”. فإذا كان الوضع في العراق هو الكيفية التي تنتهي بها الحروب في القرن الـ21، فنحن في مشكلة كبيرة. ولن يختلف الوضع في أفغانستان إذا مضى أوباما في خطط انسحابه. فطالبان ليست قريبة من الهزيمة اليوم كما كانت الدولة الإسلامية في العراق والشام عندما سحب أوباما القوات الأمريكية من العراق. وفي الأسبوع الماضي فقط، شنت طالبان هجوما كبيرًا على حلف شمال الأطلسي في شرق أفغانستان. وليس الأمر أن طالبان لم تهزم عسكريا فقط، لكنها أيضًا تفوز في الصراع الفكري. وكان إفراج أوباما عن خمسة من كبار قادة طالبان من السجن في خليج جوانتانامو في كوبا، يعتبر نكسة لطالبان – إلا أن زعيمهم الملا عمر احتفل به على أنه “انتصار كبير”. وعودة قادة طالبان الخمسة إلى أفغانستان في نهاية المطاف ينشط ويشجع قوات طالبان. وإذا سحب أوباما القوات، فإن طالبان ستستعيد المدن والأراضي التي فقدتها خلال هجوم أوباما المفاجئ عام 2009. وعلى أقل تقدير، سوف تستعيد السيطرة على مساحات واسعة من البلاد، وفي أسوأ الحالات يمكن أن تستعيد كابول وتسيطر على البلد بأكمله. وفي كلتا الحالتين، فإن تنظيم القاعدة سيعود إلى أفغانستان، وسيستعيد معاقله الآمنة التي فقدها بعد الهجمات الإرهابية في 11 أيلول/سبتمبر عام 2001. وعلاوة على ذلك، فإن الانسحاب الكامل للقوات الأمريكية، سيوجد حرية أكبر لتنظيم القاعدة للحركة عبر الحدود الباكستانية، وذلك لأن أمريكا لا يمكنها تنفيذ ضربات بواسطة طائرات بدون طيار في باكستان من دون وجود قواعد في أفغانستان. وفي الوقت نفسه، ما لم يتصرف أوباما، فإن الدولة الإسلامية في العراق والشام ستعمل على تعزيز سيطرتها على مساحات واسعة من العراق وسوريا – وربما يمكنها السيطرة على بغداد، وهذا سيجعل الوضع الراهن أسوأ بكثير من الوضع قبل 11 أيلول/سبتمبر. فقبل 11 أيلول/سبتمبر كان أعداؤنا يسيطرون على أمة واحدة. ولكنهم الآن يسيطرون على اثنتين – خلافة إسلامية واحدة في العراق تسيطر عليها الدولة الإسلامية في العراق والشام، وأخرى في أفغانستان تسيطر عليها طالبان وقيادة القاعدة. ومن ثم ستتنافس هاتان الخلافتان على الأتباع بين المؤمنين بالجهاد مستخدمين معاقلهم الآمنة الجديدة وذلك من أجل معرفة أي منهما قادرة على تنفيذ هجمات أكثر نجاحًا ضد أمريكا وحلفائها. وكان زعيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، أبو بكر البغدادي، قد حذر الأمريكيين في كانون الثاني/يناير معلنًا بقوله: “قريبا سنكون في المواجهة المباشرة. فتربصوا إنا معكم متربصون”. [المصدر: صحيفة واشنطن بوست]

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الغرب يشعر بقلق متزايد من العودة القريبة للخلافة، بينما البعض في الأمة الإسلامية ما زالوا ينظرون إلى أن عودة الخلافة تحتاج إلى سنوات عديدة. ومن المؤسف أن نرى أن الغرب يستشعر نبض الأمة الإسلامية مغتاظًا من عودة الخلافة، بينما يستمر بعض المسلمين في القول إن الخلافة خيال وأن نظام الحكم الذي يفضلونه هو الديمقراطية.

—————–

هل يجب على الصين الخوف من ثورة إسلامية؟:

يمكن تتبع تاريخ وجود مسلمي الإيغور في منطقة شينجيانغ إلى القرن الثامن. ومثل الكثير من شعوب آسيا الوسطى، تشكلت تجربتهم عن طريق الحرب والغزو. والآن بعد أكثر من نصف قرن، بعد أن أصبحت شينجيانغ جزءًا رسميًا من الصين الكبرى، فلا زال الإيغور، الذين يشكلون أقل قليلًا من 50% من التعداد الكلي لسكان شينجيانغ، يُعامَلون مثل الغرباء، وما زالوا مضطهدين. فالصين تطبق سياسات دينية صارمة في جميع أنحاء البلاد، والإسلام ليس استثناء. وعلى سبيل المثال، يُحْظَر على الأطفال دون سن 18 عامًا التعبير عن دينهم. ووفقًا لجريج فاي، مدير مشروع في مشروع الإيغور لحقوق الإنسان (UHRP)، فإن هذه القوانين هي مطبقة بشكل أقل صرامة في مناطق أخرى، ولكن يتم فرضها بقبضة من حديد ضد الإيغور في شينجيانغ. وعلى الرغم من أن الإسلام في الصين يشهد نهضة قوية في السنوات الأخيرة، فإن الإيغور يواجهون قمعًا متزايدًا. ويجري اعتقال أعداد أكبر من الناس بسبب أنشطة دينية على شبكة الإنترنت في شينجيانغ أكثر من أي وقت مضى، مثل الاعتقال بسبب مشاهدة الدروس الدينية على الإنترنت أو البحث عن النصوص الدينية. وأشار فاي إلى أن “السياسة في شينجيانغ أصبحت أكثر تشددًا بشكل متزايد”. ويشكو الإيغور من الاضطهاد الديني والثقافي والاقتصادي الذي تمارسه الحكومة الصينية التي يهيمن عليها هان في بكين، وكما يفعل الكثير من سكان التبت، فإنهم يناضلون للحفاظ على ثقافتهم. وبحجة منع انتشار التطرف الإسلامي، فإن الصين تحد من قدرة الإيغور على السفر. وكانت جهود الحكومة للقضاء على العنف الإسلامي قد بدأت في عام 1998 بحملة “الضرب بيد من حديد”. وعلى الرغم من أن الحملة هذه كانت على مستوى كامل البلاد، إلا أنها، في شينجيانغ، ركزت فقط على السكان الإيغوريين. هذه الإجراءات الأمنية لا تزال تؤدي إلى اعتقال المئات من الإيغوريين سنويًا. ولاحقًا، في حقبة ما بعد 9/11، استغلت بكين الثقافة العالمية القائمة على الخوف من المسلمين، ووصفت حركة تركستان الشرقية الإسلامية (ETIM)، وهي جماعة إيغورية إرهابية يشكك بعض الخبراء في أنها حتى موجودة كمنظمة إرهابية. في آب/أغسطس عام 2002، وذلك خلال فترة التعاون المتزايد بين الولايات المتحدة والصين، أضافت وزارة الخارجية الأمريكية حركة تركستان الشرقية الإسلامية (ETIM) غير معروفة تقريبًا على قائمة الجماعات الإرهابية. وتمت إزالتها بعد ذلك بوقت قصير، ويُفترض أن ذلك بسبب عدم كفاية الأدلة. [المصدر: مجلة الديبلومات]

مهما حاولت الحكومة الصينية بكل قوة قمع مسلمي شينجيانغ، فإنها لن تقدر على إطفاء نور الإسلام. قال تعالى: ﴿يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ﴾. [سورة الصف: آية 8]